Phil Hellmut, en mode Dikkenek : "S'il n'y avait aucune part de chance, je pense que je battrais tout le monde! " Analyser une décision sur son résultat est une erreur. On peut prendre une bonne décision et pour autant obtenir un mauvais résultat (le feu est vert je passe, un camion me grille la priorité et je termine a l'hosto) ou une mauvaise et obtenir un bon résultat (je suis pressé, je grille un feu et ça passe tranquille). Un moyen de sortir de cette dualité bien/mal est de penser la décision comme un pari. On mise alors sur une conséquence que l'on estime répondant mieux à nos attentes que les autres. Cette estimation se base forcément sur des données parcellaires. La précision de notre estimation est liée à la conscience que nous avons de notre ignorance. En pensant de manière probabiliste on s'ouvre à l'ensemble des possibles. La chance joue avec, ou contre nous. Vient avec ça la réalisation que rien n'est ni tout noir ni tout blanc mais bien composé d'une nuance de gris. Il n'est plus alors question de bonne ou de mauvaise décision, mais de formuler la meilleure analyse avec le temps, les connaissances, et les moyens à notre disposition au moment de décider. #decisionmaking