Aujourd’hui, je n’ai rien de neuf à dire.
Et c’est justement pour ça que je publie.
33 posts en 32 jours.
Tous publiés.
Mais pas tous remarquables.
Et ça me fait réfléchir.
Est-ce que la fréquence crée de la clarté ?
Est-ce que l’itération rapide vaut mieux que la recherche de la formule parfaite?
Faut-il vraiment un "angle fort" à chaque fois pour que ce soit légitime?
Je n’ai pas de réponse tranchée.
Mais je remarque deux choses :
Plus je publie, plus les idées deviennent fluides.
Et plus le filtre entre ce que je pense et ce que je partage s’affine.
La régularité aide à construire un langage.
Pas forcément pour briller.
Mais pour penser plus juste.
Et toi ? Tu postes quand c’est clair… ou quand c’est encore flou ?
Heureusement, l'inspiration n'a pas besoin de mode d'emploi. Je publie quand j'en ai envie, pas quand l'algorithme décide. C'est ma mémoire en public. 🤭🌱
Rethinking HR from the Inside Out | Organizational Psychology • Culture • Sustainable Performance | Coaching • Training • Consulting
4 months ago
Et si poster quand c’est flou, c’était justement une forme de clarté ?
Pas celle des idées finies, mais celle d’un esprit en mouvement.
On croit souvent que publier, c’est transmettre. Mais parfois, c’est juste s’exposer au réel pour affiner ce qu’on pense.
Et c’est peut-être là que ça devient vraiment intéressant : quand l’audience devient miroir, pas cible.
J’ai une fois suivi une formation sur le posting et il était conseillé de choisir des thèmes par jour afin qu’il y ait encore plus de clareté et pour que les lecteurs s’y retrouvent.
Par exemple:
Lundi: post de motivation
Mardi: post instructif métier
Mercredi: poster qqc de perso (j’ai jamais réussi à faire ça. 😂)
Jeudi: post sur la stratégie
Vendredi: post ludique
Ah et l’autre conseil était de toujours poster à la même heure.