đ§ Les entreprises peuvent mieux Ă©viter les biais que les individus Câest contre-intuitif et pourtant⊠Daniel Kahneman: âJ'ai plus dâespoir pour les organisations que pour les individus." Oui, les individus sont bourrĂ©s de biais. Oui, les organisations aussi, mais.... Elles peuvent sâen protĂ©ger. Pourquoi ? Parce quâon peut en entreprise crĂ©er des systĂšmes, des rĂšgles, des rĂ©flexes pour dĂ©jouer les biais lors de prises de dĂ©cisions. Voici 3 piĂšges courants et comment les dĂ©jouer: đ 1. Le consensus mou En rĂ©union, quand tout le monde pense pareil⊠plus personne ne pense. Beaucoup de choses se jouent dans les rĂ©unions. On Ă©vite les frictions, on se rassure entre pairs, on sâautocensure ("ce nâest pas mon pĂ©rimĂštre", "je ne veux pas froisser"). Les dĂ©cisions sont parfois prise par la personne qui a le plus dâinfluence ou est meilleur orateur. đ Risques : dĂ©cisions appauvries, signaux dâalerte ignorĂ©s, erreurs collectives đ ïž Ce qui marche : Nommer un "chief contrarian" Ă chaque rĂ©union. Son rĂŽle: ouvrir les angles morts Lancer la rĂ©union avec un vote anonyme sur les options en jeu Simuler le dĂ©bat deux Ă©quipes: chaque camp dĂ©fend une issue opposĂ©e Diversifier les profils prĂ©sents đ 2. Biais de confirmation On veut que le plan va se dĂ©roule sans accrocs. On cherche Ă trouver ce qui confirme notre intuition, pas ce qui la remet en question. đ Risques : mauvaises prĂ©visions, business cases maquillĂ©s, retours sur investissement qui sâĂ©vaporent. đ ïž Ce qui marche : Premortem : "imaginons que le projet ait Ă©chouĂ© dans 12 mois. Quâest-ce qui sâest passĂ© ?" Prendre une vue externe & Interdire les phrases du type "on pense queâŠ" sans arguments documentĂ©s đ 3. L'aversion au risque Câest lâennemi de lâinnovation. Les gens prĂ©fĂšrent souvent rater une opportunitĂ© plutĂŽt que dâĂ©chouer publiquement. đ Risques : les bonnes idĂ©es ne remontent jamais, les projets ambitieux sont tuĂ©s dans lâĆuf, lâaudace devient taboue. đ ïž Ce qui marche : DĂ©cider les projets Ă lâĂ©chelle du portefeuille, pas en silo: un projet risquĂ© peut ĂȘtre compensĂ© par dâautres ProtĂ©ger les initiateurs : ce nâest pas parce quâun projet Ă©choue quâil faut punir son porteur Distinguer les deux types dâĂ©checs : â Ăchec dâexĂ©cution = Ă corriger â Ăchec dâexpĂ©rimentation = Ă valoriser đŻ Conclusion ? On ne peut pas supprimer tous les biais. Mais, et surtout en entreprise, on doit mettre en place collectivement pas mal de stratĂ©gies de dĂ©fense. đ Source McKinsey (mars 2025) : Biases in decision-making: A guide for CFOs Lâarticle est publiĂ© dans lâĂ©dition de la semaine passĂ©e de Sourceurs? Non, peut-ĂȘtre!